伊勢神宮内宮の年越しの大祓。2006年12月31日に撮影された記録写真です。
この記事の目次
禍津日神と直毘神は、伊邪那岐命の禊で現れる神々です。八十禍津日神・大禍津日神と、神直毘神・大直毘神・伊豆能売の順序を整理し、「悪神と善神」という単純な説明では捉えきれない点を紹介します。
禊の途中に、禍とそれを直す神々が現れる
『古事記』では、黄泉国から帰った伊邪那岐命が身を清める際、まず穢れに関わって二柱の禍津日神が現れ、その禍を直すために三柱の神が現れます。行動する神を描く長い物語というより、神々が成る配列そのものに意味が置かれた場面です。
八十禍津日神（やそまがつひのかみ）
禊に際して現れる禍津日神の第一です。八十は多さを示す語で、八十柱が一斉に生まれるという人数の説明ではありません。「まが」は「なお」と対になる語として解釈されます。
大禍津日神（おおまがつひのかみ）
八十禍津日神に続く第二の神です。二神の具体的な職能の差は明確ではありません。片方を災害、もう片方を病気だけの担当に割り振るような説明は、本文からは導けません。
神直毘神（かむなおびのかみ）
禍を直すために現れる三神の第一。名の「直」は、曲がったこと・よくないことを直す働きに結びつけて解釈されます。大直毘神との具体的な職掌の違いは、はっきりしません。
大直毘神（おおなおびのかみ）
同じく禍を直す神々の第二です。祝詞の世界にも、聞き直し、見直して正す働きを思わせる表現が見られます。名前が似る神直毘神の別表記として一柱にまとめるのは適切ではありません。
伊豆能売（いずのめ）
三神の第三です。『古事記』では伊豆能売と記され、巫女や清めの働きに結びつける解釈がありますが、語義には議論があります。『日本書紀』にはこの名が見られない点も重要です。
禍津日神を、悪そのものと決めない
禍をもたらす神として捉える説のほか、人の過ちを正させる働きに注目する説もあります。古典の解釈と後世の神学上の議論が重なり、善悪の二分法だけでは説明しきれません。
直毘神についても、直す神だから何でも願いをかなえる福の神、と飛躍させないことが大切です。本文の配置と、その後に付けられた解釈とを分けて紹介する必要があります。
『日本書紀』との相違点
『日本書紀』第五段一書第六には八十枉津日神が見えますが、『古事記』と同じ二柱の禍津日神の組ではありません。伊豆能売も見えず、名前と数をそのまま両書へ共通の一覧として転記することはできません。
同じ禊の伝承を扱う場合でも、どの書のどの異伝なのかを確認すれば、異なる配列を誤記と決めつけずに読めます。
祓戸四神との違い
大祓詞に登場する瀬織津比売たちと、ここで扱う禊の神々は、資料上の登場場面が異なります。「祓いに関わる神」という共通点だけで全員を一つの組へ統合しないようにしましょう。
祓戸四神と合わせて、神話の禊と祝詞の祓いの描写を読み比べられます。
禍を生む二柱と、直す三柱を一続きで読む
伊邪那岐神が黄泉から帰って身を清めると、そこへ行った際の穢れから八十禍津日神と大禍津日神が成ります。続いて、禍を直そうとして神直毘神、大直毘神、伊豆能売が現れます。災いに関わる名を切り離して恐れるだけでなく、同じ場面の中に直す働きも語られることが、このまとまりの要です。
| まとまり | 神々 | 場面での位置 |
|---|---|---|
| 禍津日 | 八十禍津日神・大禍津日神 | 黄泉の穢れから成る |
| 直す三神 | 神直毘神・大直毘神・伊豆能売 | その禍を直そうとして成る |
八十という字を、八十柱と数えるわけではない
八十禍津日神は、この場面では一柱の神の名前です。八十という表現を含む神名や集団名を見るとき、文字をそのまま人数へ置き換えないことが大切です。大禍津日神も、二神のうちのもう一柱として記されます。神名の意味の解釈と、登場する神の数を別々に確認します。
神直毘・大直毘という似た名も、本文では順に別の神として示されます。名の一部分が共通することは働きを考える手がかりですが、独立した名前を台帳から消す理由にはなりません。
同じ禊から、海の神と三貴子へ進む
五神の登場の後にも、禊の神生みは続きます。水の底・中・表の神々、そして目や鼻を洗うことで成る三貴子へと物語が進みます。禊を一度の洗浄の説明で終わらせず、順序を持つ神々の出現として見ると、個々の神名が記憶に残りやすくなります。
住吉三神と大祓詞の祓戸四神を比べれば、同じ清めに関わっていても、原典と儀式の言葉では神々のまとまりが違うことが分かります。
_01.jpg){kind=link}